Loading...
Loading...
Users and creators are navigating a gap between hype around top AI models like ChatGPT 5.5, Gemini and Claude and everyday reality. Influencers urge trying the latest models, but many ordinary users find marginal benefit from basic interactions. Enthusiasts dream of cheap, massive local memory to run full-size models like DeepSeek V4 Pro on personal machines, highlighting hardware limits that keep powerful models cloud-bound. Meanwhile, platform changes—such as Claude desktop locking users to its own models—frustrate developers who must rework integrations. The trend underscores friction among model availability, hardware constraints, and platform policies shaping who truly benefits from advanced AI.
@tualatrix: 三个多月前,我做过一个小调查,调查主力 Coding 模型。 当时有 1000 多人参与了投票,39% 的用户的主力模型是 Claude,33% 的用户是 GPT。 三个月后的今天,我又做了一个一模一样的投票,目前投票人数是 200 多
我已经刷到无数个视频博主在说: “想尽一切办法,去使用目前世界上最先进那几个模型,ChatGPT 5.5、Gemini、Claude。想尽一切办法去用,如果你想跟上 AI 发展的这个时代的变化,就一定要去感受现在这个世界上最先进的这几个东西。“ 普通人费尽千辛万苦打开 GPT 后:“你好” GPT:“你好!有什么我可以帮你的吗?” 对于我身边的大多数普通人来说,AI 似乎并没有任何意义……至少目前是。
@tokerumaisurii: 人类能不能有一些基础科学突破,然后内存变得很便宜,再然后连苹果电脑都可以不太贵地装上几百GB内存,最后我就可以轻轻松松在本机上跑个DeepSeek V4 Pro全尺寸了。
@Jason_Young1231: 刚想夸最近 A 社变得开放了,今天 Claude 桌面版更新后就限制了只能使用 Claude 系列模型,做了好几天的功能要推倒重来,真不愧是你啊 A 社😤😤😤 https://t.co/wPHtZXuUhj